AMINT, Quello che c'è da sapere Esiste in rete un gruppo di persone riunite sotto il nome di Associazione Micologica Italiana Naturalistica Telematica AMINT. L’ “Associazione” avrebbe fra le sue finalità quelle di diffondere la micologia di base ed accomunare coloro che hanno interesse verso le tematiche ambientali.
Tale “Associazione”, non riconosciuta, è costituita da persone che si sono conosciute tramite internet. La stessa ha un proprio statuto, che ne disciplinerebbe l'attività ed i rapporti ed ha creato un forum telematico nel quale vengono resi una serie di servizi ai soci, in regola con il pagamento della quota di iscrizione annuale, mediante accesso alle varie sezioni del forum ad essi riservate ed accessibili con password personali.
L'associazione non è proprietaria dei domini web e per restare in rete ha stipulato un contratto di concessione d'uso con uno dei soci che in precedenza aveva registrato a proprio nome tali domini.
Alla stessa unica persona, socio, proprietario dei domini web e anche presidente della associazione, di recente, è stata affidata la gestione del Server e dei servizi informatici collegati, ai quali provvede direttamente, in prima persona, lo stesso socio/proprietario/presidente con risorse adeguate allo scopo e per i quali l'associazione paga mensilmente un "rimborso" forfetario per nulla trascurabile. Questo ultimo fatto in netto contrasto con quanto previsto dalla normativa, "Legge-quadro sul volontariato" che disciplina l’attività delle associazioni “non a fini di lucro” nonché dallo statuto della stessa associazione:
Art. 5 ……… A norma dell’Art. 2 legge 11 agosto 1991 n. 266, le prestazioni degli associati sono libere, spontanee e gratuite e non possono essere retribuite in alcun modo neppure dal beneficiario. Il socio/proprietario/presidente/gestore, nella home della associazione pubblicizza, gratuitamente, senza alcun vantaggio per l'associazione, un suo sito personale, di tipo commerciale, nel quale vende prodotti e servizi attinenti alla sua attività. Lo stesso promuove la sua attività in ogni spazio web disponibile, richiamando la Associazione presieduta come nota referenziale. Ancora, di recente sulla pagina iniziale del forum della Associazione è comparso un banner che invita alla “donazione” di offerte in denaro con la seguente finalità dichiarata: “Sostieni e difendi la Natura... fai una Donazione alla nostra Associazione A.M.I.N.T”. Questa dizione lascerebbe intravedere una attività preponderante svolta “in difesa della natura” in realtà, oltre a periodici incontri conviviali organizzati fra i soci non c’è una attività svolta propriamente in tal senso se non la volontà di divulgazione di nozioni di base di micologia e di botanica. L’associazione ha ancora attivato, già da tempo, una attività per nulla “marginale” di tipo commercio on-line con la vendita di gadget, abbigliamento e libri che al momento come entrate economiche supera di gran lunga le stesse entrate derivanti dalle quote associative. Altra recente attività è quella editoriale con la pubblicazione di un testo di base sui funghi i cui proventi sono andati per intero ad un gruppo di soci, tra cui ancora il presidente, che hanno partecipato alla stesura dello stesso. Nessuna entrata accessoria è rimasta da tale attività editoriale nelle casse dell’Amint.
Nel corso degli anni, sono ormai 7 gli anni di presenza in rete, l'associazione ha visto un turnover di soci, molti dei quali, pur essendo in regola con il pagamento delle quote associative, nel momento in cui si sono trovati in contrasto di idee circa la gestione della associazione con il socio/proprietario/presidente/ gestore o solo hanno mostrato perplessità sulla gestione della associazione o chiesto chiarimenti, sono stati da questi allontanati (bannati) sono, in altri termini, diventati dei "DESAPARECIDOS" e ciò in piena personale autonomia senza coinvolgere gli organismi decisionali dell'associazione, senza alcun provvedimento ufficiale. Silenziati permanentemente senza alcun diritto di replica.
Tutto quanto sopra in netto contrasto con quanto previsto dallo statuto della associazione relativamente ai diritti dei soci.
art. 11
omissis...
Il Consiglio Direttivo potrà adottare provvedimenti di censura, sospensione ed esclusione nei confronti del Socio ...
....
Il fatto dovrà essere contestato per iscritto al Socio, che potrà formulare, sempre per iscritto, le proprie controdeduzioni entro trenta giorni dalla comunicazione. Il Consiglio Direttivo adotterà quindi l’eventuale provvedimento disciplinare, contro il quale l’interessato potrà presentare reclamo all’Assemblea ordinaria.
art. 10
omissis...
competono ad ogni Socio i seguenti diritti:
- partecipare alla vita dell’Associazione;
- avere accesso ai documenti e agli atti riguardanti l’Associazione;
- accedere alla sezione riservata ai Soci dei siti Web utilizzati dall’Associazione;
omissis.........
Scopo circoscritto di questo blog è trovare quei "DESAPARECIDOS" al fine di pubblicare la propria personale testimonianza, circa l'esperienza che ciascuno ha avuto in quella associazione.
Si invitano tutti i partecipanti ad automoderare la discussione la quale, è auspicabile che parta riportando dapprima, in fede, ciascuno la propria esperienza.
|
TRACKBACK URL: http://www.outblogger.com/trackback/12822
|
Truffe Continue
Esatto, si chiamava Verna, era siciliano.
Adesso AMINT, questa associazione, si spaccia come ''difensore della natura'' ma in realta si tratta le sue azioni di difesa si limitano alla tutela del portafoglio di un singolo beneficiario, e non della associazione.
Ricordo ancora come impedii l'accesso a molti amici, additando nei ad esempio nei miei confronti falsità mostruose e irripetibili.
Written by: Nebrodensis | 3/28/2008 8:08 AM
Botanica, menzogne e copia incolla
Faccio parte del gruppo di appassionati di botanica che fino a qualche tempo fa prestava collaborazione con il forum, immettendo materiale descrittivo delle varie specie botaniche oggetto di studio (centinaia di schede) ciascuna corredata da un numero considerevole di foto originali. Teango a precisare che fra i singoli autori ed il gestore/proprietario del forum non è mai intervenuto, a favore di quest’ ultimo o del forum in senso generale, nemmeno a favore dell'associazione, un trasferimento dei diritti di utilizzazione del materiale intellettuale in oggetto, pertanto i vari autori ne hanno conservato la piena proprietà conservandone, conseguenzialmente, i pieni diritti sullo stesso.Di recente, per motivi legati alla non condivisione di sostanziali quanto per noi discutibili scelte gestionali, abbiamo deciso di non offrire oltre la collaborazione. Il gestore/proprietario del forum, presidente dell'associazione, per questa nostra scelta ci ha impedito ogni possibilità di accesso al forum impedendoci anche la possibilità di poter aggiornare, modificare, integrare o comunque intervenire sulle opere di nostra proprietà. Sentendo lesi i nostri diritti, abbiamo chiesto la rimozione del materiale di nostra proprietà ottenendo un sostanziale diniego da parte del gestore il quale si è reso disponibile, eventualmente e a sua discrezione, a rimuovere, modificare e sostituire il nostro materiale con altro di sua proprietà ma nei tempi e nei modi da lui scelti. Sta di fatto che negli ultimi giorni il gestore sta operando interventi sulle schede, non cancellando le schede preesistenti, come da noi richiesto, ma modificandole nella forma, non nei contenuti, inserendo nell’ulr preesistente quelle che dovrebbero essere le “nuove schede” ( palesemente copiate, sia dalle schede preesistenti sia da altri siti web) sfruttando in questo modo l’indicizzazione che google aveva assegnato al nostro lavoro. Eccovi alcuni esempi di copia incolla : Laburnum anagyroides Medicus http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=10309 che troverete qui a causa della sua tossicità che ne fa un arbusto piuttosto pericoloso se ingerito incautamente, nel medioevo pare le streghe lo adoperassero per realizzare alcune bevande psicoattive che davano loro il senso dell' abbandono del peso corporeo nel medioevo pare le streghe lo adoperassero per realizzare alcune bevande psicoattive che davano loro il senso dell' abbandono del peso corporeo. Questo fatto che si può interpretare come il così detto "volo della http://www.tabaccheria21.net/PsicoWeb/PiantePsiconosciute/html/pagimage008.shtml copiato da qui: nel medioevo pare le streghe lo adoperassero per realizzare alcune bevande psicoattive che davano loro il senso dell' abbandono del peso corporeo. http://www.tabaccheria21.net/PsicoWeb/PiantePsiconosciute/html/pagimage008.shtml copiato da qui: Oggi, si riscopre la citisina, dunque, e lo fa una metanalisi degli studi disponibili, che l’aurore ha rintracciato interpellando sia il produttore bulgaro del medicinale, sia gli esperti di tabagismo russi, tedeschi, polacchi e altri ancora. In totale sono stati rintracciati 10 studi, che sono stati tradotti in inglese prima dell’analisi statistica. Quattro di questi erano controllati, la citisina, cioè, veniva confrontata o al placebo o ad altro farmaco Quattro di questi erano controllati, la citisina, cioè, veniva confrontata o al placebo o ad altro farmaco. In definitiva, pur considerando che molte di queste ricerche non sono state condotte con gli standard attuali, e che spesso si riportano dati molto positivi (troppo) come il 60 –70% di successi, il giudizio dell'autore dello studio è positivo, la citisina funziona. Anche perché nell'unico studio condotto nella Germania dell'Ovest, e negli altri controllati e più recenti, i tassi di successo sono analoghi a quelli riportati per altri trattamenti, come l'uso del bupropione o della terapia sostitutiva http://www.dica33.it/argomenti/tossicologia/fumo/fumo22.asp copiato da qui: è solo un piccolo esempio . Diffidate da queste “pseudoassociazioni naturaliste”che di associativo hannoso lo la quota sociale e di naturalistico non hanno nulla.
Written by: flora | 4/7/2008 10:10 PM
QUESTA NON E' UNA ASSOCIAZIONE
Rispondo a “TIPOSVEGLIO” interpretando il pensiero dell'autore del Blog.
Io me ne sono accorto e come me tanti altri, nel momento in cui è stata richiamata l’attenzione sulla pubblicazione di un verbale del consiglio direttivo, presente da tempo in area soci, con il quale veniva ufficializzato un "rimborso spese" di €. 7.800,00 annui, per la gestione presente e futura del Server e dei servizi collegati, quindi non per delle spese materiali effettivamente sostenute (tipo server, rinnovi dei domini ecc. ) ma per delle PRESTAZIONI informatiche rese da un socio che era ed è ancora, presidente e titolare dei siti web che ospitano la sedicente associazione. Questo verbale alla maggioranza dei soci era sfuggito di leggere, ma una discussione avviata da un consigliere, invitando alla attenta lettura di quel documento, contribuì a prendere consapevolezza della cosa. Non sarà stato un caso che la discussione nella quale si richiamava quel documento venne fatta sparire nel giro di poco tempo oppure altre, inerenti sempre alla gestione, chiuse senza possibilità di replica. Ma l’occultamento, l’epurazione dal forum funghiitaliani, di discussioni forse “scomode” è una cosa abbastanza frequente, stessa fine hanno fatto sia molte di quelle relative alle contestazioni dei soci del 2004 , sia quelle sporadiche degli ultimi tre anni, sia quelle, più recenti, relative all’esodo massiccio di gran parte della dirigenza nonché del comitato scientifico botanico nella sua interezza.
E’ evidente che c’è una regia che con scientificità tende ad occultare ai soci, spesso riuscendoci, verità “probabilmente” imbarazzanti .
Ma ritornando alla delibera del direttivo sopra menzionata ed alla domanda di “TIPOSVEGLIO”
E’ stato leggendo quel documento che per molti è diventato evidente ed innegabile quanto sostenuto dai tantissimi soci che sono stati silenziati nel 2004. In altri termini le spiegazioni rese ai tanti interrogativi posti dopo l'esodo del 2004 non reggevano più davanti all'evidenza ma sopratutto davanti, come già detto da altri, alla violazione dello statuto circa la gratuità delle prestazioni dei soci nei confronti dell'associazione. Il fatto che molti di noi sono rimasti fino alla fine e che sono stati esclusi dal forum, pur essendo ancora soci, è certamente dimostrazione della loro buona fede ma, mal riposta. Chi crede in ciò che fa, nell’impegno profuso per tanti anni , o addirittura per altri, in ciò che ha contribuito a creare, non abbandona tutto nel momento in cui si accorge che la "creatura" è mal governata, ma opera fino in fondo cercando di dimostrare l'errore e credendo, proprio perché in buona fede, in una sua possibile rimozione.
Ma, evidentemente, quando l'errore è premeditato, quando il fine è diverso, quando ci si accorge che c'è un "PROPRIETARIO", quando si vedono la gran parte dei soci spettatori inermi e confinati al silenzio pena, non solo la “bannatura” ma, addirittura, (come nel caso della testimonianza precedente) l’attacco personale violento, iracondo e con veemenza inaudita, ... ebbene, in questo caso non solo si finisce con sbattere contro un muro di gomma, ma ci si rende soprattutto conto che NON NE VALE ASSOLUTAMENTE LA PENA DI FAR PARTE DI UN TALE “CIRCO”.
Tuttavia, in questi giorni, si sono creati, grazie all'operato di quelle persone di cui sopra, i presupposti affinché tutto ritorni in mano ai "soci". Saranno loro, ammesso che lo vogliano davvero, a fare in modo che quella che è stata fondata nel 2001 ritorni ad essere una ASSOCIAZIONE e non una PROPRIETA’. Il 30 Marzo, infatti, un gruppo ci circa 20 soci, (ivi comprese le pur gentilissime relative consorti che mai però hanno preso parte all’attività associativa se non ai raduni conviviali) con una esemplare e “corale” partecipazione (20 su 476 soci iscritti al dicembre 2007), si sono convocati in assemblea straordinaria, ed hanno provveduto alla modifica dello statuto sottoponendo anche il presidente (ultimo socio fondatore rimasto assieme alla sua sempre cordiale consorte) alla eleggibilità in seno al consiglio direttivo.
Questo provvedimento :
• che per la sua proposta addirittura era stata convocata una assemblea “anomala” in Novembre ed in un posto certamente a portata di mano per tutti i soci…. la SARDEGNA (sempre con circa 20 soci partecipanti mogli incluse);
• che doveva impedire la permanenza futura di due dei soci fondatori in seno al CD;
• che ha comportato l’allontanamento di un centinaio di soci e di 4 componenti del CD incluso il vice-presidente;
• che ha determinato l’azzeramento del gruppo scientifico botanico (tutti i componenti hanno abbandonato),
è stato l’ultimo GROSSO REGALO che hanno fatto i soci che sono stati silenziati. Grazie a loro adesso le cose potrebbero davvero cambiare. Dico “potrebbero” perché non dimentichiamo chi è che con la registrazione dei domini a suo nome ha le chiavi in tasca della “baracca”.
Pertanto nessuna illusione in merito torva spazi realistici per concretizzarsi.
La certezza è una sola: QUESTA NON E’ UNA ASSOCIAZIONE.
Di associazione ha SOLO LA QUOTA VERSATA.
Written by: Disgustato | 4/12/2008 3:03 PM
Per l'autore/autrice/autori del blog
Posso chiderti tu/voi quando ti sei accorto/a/i di questo andazzo ??
Prima , durante o molto dopo la prima grande epurazione del 2004 ??
E se dopo, o molto dopo , come mai non ti sei chiesto/a/i il perchè di tanti "desaparecidos" ??
Forse improvvisamente "impazzidos" o
semplicemente "rinsavidos" analizzando
semplicemente le evidenze dei fatti in essere ??
Saludus da uno dei primos che ha salutados los amigos senza aspettare di essere bannados !!
Olèèèèèèè !!
Written by: tiposveglio | 4/1/2008 9:09 AM
Complimenti !!!!!!!!
Ci voleva l'arrivo dei guardiani per far scendere le discussioni del blog a livello di discussione da bar. Se voler difendere le proprie ragioni (cosa sacrosanta) implica la sistematica offesa degli interlocutori (frustrati, pagliacci,personalità bacata) invito i suddetti a tornare nel proprio spazio web di cui, li assicuro, nessuno sente la mancanza. E sarebbe questa la scienza che infondete nel web?
P.S. una domanda: mi spiegate cosa c'è di scientifico a pubblicare foto con una faccia, un fungo in una mano e una bottiglia di vino nell'altra?
Written by: Basito | 4/28/2008 11:11 PM
una liberazione
Io è dal Novembre 2004 che mi sono liberata di quest'incubo..
e ne sono felice.
Ringrazio di cuore Amint che, Bannandomi, mi ha dato la possibilità di consolidare altrove le Amicizie sincere che tra le sue pagine avevo fortunatamente trovato...
Sono passati tre anni..tre anni stupendi nel Web.
Written by: | 3/28/2008 12:12 PM
CIRCOLO DI ADEPTI
AMINT, ne feci parte negli anni 2004/2005, quando per puro gioco e passione per la natura mi avvicinai a questa comunità telematica...all'inizio l'entusiasmo era tanto ma con il passare del tempo, non avendo le fette di salame sugli occhi, notavo comportamenti parecchio ambigui per la gestione di un "associazione".
Il motivo principale che però mi ha portato ad abbandonare questo "CIRCOLO DI ADEPTI" del signore presidente è stata un'offesa corale con tanto di inuslti a me e alla mia famiglia solo per il fatto di esercitare una professione lavorativa che ha qualcuno non può piacere! Pazzesco! Insulti e offese a volontà....
Se questo è lo spirito di un'associazione....andiamo bene....
Per me questa AMINT è nata con lo scopo di diventare tipo SCIENTOLOGY!
....NO COMMENT.....
Written by: offeso | 3/28/2008 1:01 PM
Miniera a pagamento, ma non d'oro: di sassi.
In quella associazione, scoperta due anni fa, mi si chiedevano solamente soldi in cambio di ''preziose'' informazioni sulla crescita dei funghi e dei porcini, sui luoghi e sulle migliori miniere di porcini...in particolar modo vi erano alcuni membri del consiglio della stessa palesemente insistenti. per fortuna attraverso degli amici ho conosciuto in rete altre splendide realtà più interessate alla raccolta dei funghi e alla condivisione della passione, che alla vendita di gadget personalizzati. Non occorre fare di tutta l'erba un fascio, poichè la grande parte dei partecipanti alla stessa sono persone rispettose e corrette; peccato che non si può dire la stessa cosa degli amministratori di sito e associazione. G.
Written by: genev | 3/28/2008 1:01 PM
SPARISCI!!!!
Sono uno degli ultimi bannati. Avevo solo chiesto privatamente spiegazioni su: le cifre esorbitanti che venivano spese per la presunte "spese informatiche", i motivi per cui viene violata la privacy leggendo i messaggi privati degli utenti del forum e che fine fanno gli incassi delle copie omaggio del libro TuttoFunghi date dalla Ed. Giunti che vengono vendute dal sito personale del presidente di AMINT. Il tutto in modo molto garbato e privatamente. Ebbene mi è arrivata dal presidente AMINT questa email:
"Finalmente ci sono, ho capito perfettamente che persona sei, SPARISCI!!!!! Da oggi evita tassativamente di avere contatti diretti o indiretti con la mia persona!!! Fai molta attenzione alle cose che affermi e scrivi, perché io ti trascino in tribunale e ti faccio piangere. Se perdo definitivamente la pazienza posso farti molto male, molto più male di quanto tu non possa pensare. Dimentica da oggi la mia persona, ti faccio divieto esplicito di usare il mio indirizzo di posta elettronica, il mio telefono, non cercare in nessun modo di avere più contatti con me e se vuoi un consiglio da oggi cammina per altri lidi e cerca di evitare in tutti i modi che le tue strade s’incrocino con le mie, addio."
Al che ho postato un messaggio di saluto a tutti in area pubblica solo per non sparire senza dire nulla. Ebbene questo mio messaggio è stato rimosso dal forum e il mio utente disabilitato.
E ci sarebbero molti altri particolari su cui parlare.
Sconsiglio vivamente a tutti di frequentare una persona, e i suoi più stretti collaboratori, che si permettono di insultare e minacciare a quel modo persone nemmeno conosciute se non virtualmente. Questa persona dovrebbe essere fermata dalle autorità competenti.
Written by: | 3/28/2008 9:09 PM
E’ incredibile quello che si legge, ma possibile che nessuno li denunci? E che dire di tutti quelli che restano con il padre/padrone ben sapendo come vanno le cose? Sono collusi, scemi o che?
Written by: Anonimo | 3/28/2008 9:09 PM
Mah !!!!!!
Una delle più grosse perdite di tempo della mia vita. E poi per favore, non diciamo la parola associazione. Grazie al cielo l'associazionismo è tutt'altra cosa.Per non parlare della richiesta di donazioni per "difendere la natura". Per favore siamo seri.
Written by: Difendiamolanatura | 3/29/2008 6:06 AM
Trilussa
La fine di una celebre poesia di Trilussa esprime benissimo ciò che accade periodicamente nell'ambiente di cui stiamo parlando, dopo le ormai cicliche e ripetute epurazioni:
"..... So cuggini e fra parenti
nun se fanno comprimenti:
torneranno più cordiali
li rapporti personali.
E riuniti fra de loro
senza l'ombra d'un rimorso,
ce faranno un ber discorso
su la Pace e sul Lavoro
pe' quer popolo cojone
risparmiato dar cannone!"
Written by: C.A.Sa | 3/29/2008 7:07 AM
Soliti Noti
Siete solo una manica di frustrati a cui e' stato tolto il giocattolo...pagliacci che non hanno nulla da fare se non stare a denigrare e a sputare nel piatto dove mangiavano fino a pochissimo tempo fa'.
La verita' e' che vi e' stata tolta la visibilita' in rete ed ora che siete Nessuno e fluttuate nel limbo dell'anonimato l'unico modo per essere notati e' sparare merda.
Siete davvero gente della peggior specie.
Ah..dimentivo..sono uno che paga 10,28 l'anno....PAGLIACCI !!
Written by: Figlio der Tiranno | 4/26/2008 4:04 AM
a chi denigra l'AMINT
Creare, non cercare di distruggere per le proprie personali frustrazioni.
Questo fa distinguere un uomo da una bestia.
Se si cercasse di sfogare le sopracitate in cose più serie e costruttive, certa gente non sarebbe a scrivere nei blogs a far la figura dei pagliacci.
Se siete stati bannati è perchè ve la siete cercata!
W l'A.M.I.N.T!
Written by: lord jaan | 4/26/2008 11:11 AM
smettetela di blaterare
Io seguo l'AMINT da anni, anche se saltuariamente, ho capito voi chi siete, anche se non avete nemmeno il coraggio di esporvi con il vostro vero nick.
Facile sparlare degli altri e poi nascondersi dietro nomi qualunque...avete mica paura che le idiozie che state spargendo vi si ritorcano contro?
Ciò succederà lo stesso, se c'è una giustizia.
Avreste molto da imparare, con AMINT,ma giustamente (vista la vostra personalità piuttosto bacata) siete stati buttati fuori a calci nel culo.
E amen.
Written by: navigator | 4/27/2008 1:01 AM
X lord jaan e pappagno
E già, giustamente voi pagate di meno.
andate a carciofi che vi riesce meglio,
oddio,
poi mi raccomando segnalateli nelle sezioni di botanica!!!!
E inoltre, fategli la micro (che tanto non vi riesce: le cannate tutte).
Written by: Xerocomus | 4/27/2008 11:11 AM
un pò di dignità
Xerocomus? E che nick è?
Almeno io ho il coraggio di farmi vedere col mio vero nick, signori.
A me piace la trasparenza, non come voi.
Pagare di meno? Noi del CD paghiamo tanto quanto i soci(vuoi vedere i bollettini? Ti spedisco le foto!) se non addirittura di più.
Andare per carciofi? Potrebbe essere utile, visto i prezzi che hanno oggigiorno, ma non mi piacciono.
Forse piacciono a te, ciò non mi interessa.
Riguardo alle micro, forse parli di MACRO ma non riesci a capirne la differenza.
E poi impara a postare un messaggio alla volta, non a ripeterli.
Detto questo, tanto basta. Non interverrò più a perdere tempo per rispondere a fantasmi dediti ai giochini e alle millantazioni.
Chiunque può entrare in www.amint.it e rendersi conto di quello che stiamo costruendo.
Voi pensate a divertirvi in questo gioco che vi sta rendendo oltremodo ridicoli.
Tutto il resto è noia.
Written by: Lord_Jaan | 4/27/2008 11:11 AM
Fatevi una domanda e datevi una risposta
Gli interventi fatti dai “guardiani” di AMINT hanno schiettamente confermato la violenza verbale che è solito usarsi, in quella pseudo-associazione, contro chi fa DENUNCIA circostanziata e sostanziale. In altri termini è la conferma di quella tecnica, “ATTACK THE ATTACKER ” (attacca chi ti attacca), ideata e promossa da chi ha interesse a spostare la discussione dai FATTI incontrovertibili.
Volendo, invece, riportarla alla essenzialità sarebbe interessante leggere, qualora si riesca ad argomentare in tal senso, cosa si risponde alla domanda già posta da altri:
476 soci - 42 soci (che hanno sicuramente versato ben più di 15 euro) = 434 soci. Questi si presume abbiano versato 15 € a testa cioè 6.510 € cui vanno aggiunti i 1.650 € (versati dai 42 soci contati a parte) fanno un totale di 8.160,00 € . CHE FINE HANNO FATTO (almeno) 1.180,33 € CHE SONO LA DIFFERENZA TRA QUANTO SOMMATO E QUANTO DICHIARATO (€. 6.979,67) IN BILANCIO?
Written by: cca nisciunu è fess | 4/27/2008 2:02 PM
A me sembrate voi quelli che insultate
A me sinceramente sembrate un po' tutti matti!!!
Ho fatto un intervento in questo blog dicendo che secondo me l'Amint non è tutto quello che descrivete e che non ha senso buttare fango e merda su altre persone, forse avrebbe più senso dimostrare quanto si vale facendo vedere di cosa si è capaci. Di tutta risposta sono stato insultato, e mi hanno dato del pirla e del coglione...a me quelli che aggrediscono verbalmente sembrate voi...oltrettutto senza avere neanche le palle di firmarsi...ripeto questo secondo me non è il modo di agire...state solo facendo una pessima figura...e oltrettutto siete anche senza palle perchè insultate e non avete neanche il coraggio di firmare i vostri insulti
Written by: uno che si è preso del pirla e del coglione | 4/28/2008 5:05 AM
rimango del mio parere
Visto che continuo ad essere insultato e deriso da un povero mentecatto che non ha neanche il coraggio di far sapere chi è...e visto che non è possibile cercare di instaurare un dialogo costruttivo con persone che avranno anche buone conoscenze in campo micologico e botanico, ma non valgono nulla dal punto di vista umano..ritengo non valga più neanche la pena stare a discutere con voi.... se prima avevo voglia di cercare di capire le vostre ragioni, ora mi viene solo voglia di mandarvi a cagare....anche la persona più gentile e paziente dopo un po' si rompe le palle di parlare agli ottusi!!!
Written by: uno che si è preso del pirla e del coglione | 4/28/2008 9:09 AM
Vedrai come ti senti
Ma ti pare... ti hanno dato del coglione? Ma che vuoi che sia? apri gli occhi e ti renderai conto che sono stati esageratamente gentili con te. Quando avrai preso coscienza e il "capo" ti avrà sbattuto fuori vedrai se ti senti coglione o no!!!!!!!!!!!!
Written by: svegliati Pirlaaaaaa | 4/28/2008 7:07 AM
un peccato di gola...
Io ero in amint quasi dall'inizio, poi fugò in me il dubbio che in quella un tempo splendida associazione, una intelligente persona si fece prendere dall'entusiasmo economico e dal boom di iscrizioni, cosi commise un peccato veniale: trasformare una bella realta di amici interessati, a un giocattolino fatto per guadagnare poche lire. Da quel giorno iniziarono i problemi; per fortuna non rinnovai la quota 2005 destinandola ad altre associazioni con conti CHIARI e TRASPARENTI. Magari qualche persona falsa si incontra anche nell'altra, ma di sicuro queste non hanno schifosi interessi economici e lascian aperto tutto.
Written by: Alessandro | 4/28/2008 11:11 AM
Eppur si muove
"Eppur si muove" così Galileo Galilei disse, riferendosi alla rivoluzione della Terra intorno al sole, sotenuta dalla teoria copernicana. Eppure fu costreto all'abiura perchè un potere ottuso e ignorante non poteva accettare qualcosa che andava oltre una superficiale ed ingenua osservazione dell'apparenza.
Ancora oggi ci sono persone che credono che la Terra sia piatta, che il Sole e le stelle le girino intorno, che il destino si può leggere nelle foglie di te, che i maghi liberino dal malocchio, che i marziani siano tra noi!
Ci dobbiamo quindi stupire se esistono ancora alcuni che pensano davvero che AMINT sia un'associazione senza fini di lucro e non, come è evidente da diverso tempo, una proprietà privata ailmente mascherata?
Ci dobbiamo domandare come mai alcuni continuano a pensare che il suo inamovibile presidente si occupi di AMINT per il bene dei soci e non dei suoi interessi economici e non solo, peraltro coadiuvato da alcuni dei suoi fedeli consiglieri che hanno, evidentemente, anche loro dei propri iteressi da difendere?
Che dire, la verità è davant agli occhi di tutti coloro che, meno ingenui o ottusi degi altri, aprono gli occhi per guardare sotto un sottile strato di vernice perbenistica che a malapena copre il marciume sottostante, e che sono in grado di pensare con la propria testa.
La verità e la conoscenza rendono liberi gli uomini!!!
Written by: L'osservatore atteto | 4/28/2008 11:11 AM
"Cogito ergo sum"
Mi rivolgo a te che ritieni di essere stato insultato per chiederti se ti sembra un modo ortodosso, per chi afferma avere “VOGLIA DI CAPIRE LE RAGIONI” parlare, già dal primo intervento, di frustrazione, invidia, odiati, merda, vecchie zitelle inacidite…. ed amenità simili.
Non puoi lamentarti, poi, se qualcuno ti risponde usando i tuoi stessi toni, così come non puoi recriminare sulle firme che vengono usate dai vari partecipanti se tu stesso ti firmi come “un frequentatore AMINT”.
Vorrei invitare tutti, possibilmente, ad abbassare i toni e se davvero c’è chi vuole capire lo invito a fare domande precise alle quali saranno certamente date, da molti dei partecipanti, come mi pare di leggere, risposte precise e circostanziate.
Dopo aver letto i primi interventi nel blog, infatti, credo che l’impostazione che si è voluta dare a questo spazio sia quella di “CONTROINFORMAZIONE” ritenendo con tale termine una INFORMAZIONE sulle verità mascherate, se non manipolate ed occultate alla visione dei più. Credo che si sia voluto creare e me ne congratulo per l’idea avuta, un piccolo e confinato spazio dove comunicare ciò che a molti è stato impedito di esprimere fino in fondo nel momento in cui le parole ed i fatti scomodi da questi richiamati, hanno generato panico perché riconosciuti troppo veritieri ma soprattutto ritenuti “destabilizzanti” rispetto all’ordine precostituito e UTILE.
Nessuno, credo, odi nessuno, ci mancherebbe altro e parlare di “visibilità persa”, così come qualcuno qui ha fatto, credo che sia unicamente per gli stessi, semplicemente e poveramente “Freudiano”. Informare pacatamente, al contrario, credo sia un dovere morale per chi ha vissuto questa che, dal mio punto di vista, è stata una deprecabile esperienza sia relativamente alla gestione degli ultimi anni ma anche per la pochezza umana da alcuni dimostrata. So bene che in Amint ci sono tante persone schiette ma queste, semplicemente, non vedono, sono messe nella impossibilità di vedere o, pochi, opportunisticamente, fanno finta di non vedere oltre. Che si chiedano, queste persone, il motivo dell’occultamento ripetuto di tante discussioni importanti e storiche, che non si fermino alle spiegazioni sommarie artificiosamente bonarie e tranquillizzanti, che prendano in mano una semplice calcolatrice, che prendano materialmente visione dei documenti che per norma devono essere posti in loro visione (e magari pubblicati in area soci, visto che si tratta di una associazione telematica) e forse, così facendo, avranno la possibilità di formarsi una loro opinione senza necessità di leggere questo blog e certamente e solo allora, potranno dire W AMINT senza temere di essere considerati, loro malgrado, alla stregua dei “servi” della commedia dell’arte .
Written by: W Cartesio | 4/28/2008 4:04 PM
AMINT
Ma è possibile che una setta che si fa chiamare associazione micologica italiana... non sia perseguibile penalmente ?
Secondo me giocano sulla parola "italiana" per raggirare la buonafede di molti iscritti che affidano i loro dubbi a una banda di pseudoesperti micologi le cui verità devono andare sempre nel senso e direzione prestabilite dal famigerato consiglio direttivo.
Un'altra realtà Amint è la successiva eguaglianza. Amint = ladri di fotografie e del lavoro altrui inconsapevole.
Tu fotografi, loro recuperano le foto migliori sia macroscopiche che microscopiche, se ne appropriano, fanno le schede e le mettono in archivio con la cura dell'ultimo gevleccaculo di turno. Fine della prima puntata.
Complimenti per l'iniziativa Blog, capita proprio giusta giusta
Written by: Massimiliano | 5/9/2008 9:09 PM
Ladri di fotografie
Sono un recente bannato. Condivido i commenti del tutto negativi sulla presunta associazione, meglio dovrebbe chiamarsi club. Confermo l'arroganza e l'intimidazione verbale usata come metodo di persuasione dal Pres e dall'elite del CD. Il motivo del bann nel mio caso fu dovuto a una divergenza di opinione sulla tassonomia di un genere. Niente da fare, non ci si può confrontare nè esprimere un opinione anche in apparente contrasto con la linea guida del CD. Ovviamente il Pres ha pensato bene di cancellare tutta la discussione relativa come del resto è suo solito fare in questi casi per motivi facilmente immaginabili, non solo, ma ha preso la palla al balzo e oltre ad avermi bannato (sai in sostanza quanto me ne frega!) ha cancellato tutti i messaggi che avevo inviato fino ad oggi meno ovviamente quelli che un suo leccapiedi (..il gevleccaculo individuato in un precedente messaggio) aveva già ben pensato di spostare arbitrariamente e senza alcuna autorizzazione nell'archivio micologico.
Per cui condividendo il discorso di chi mi ha preceduto, penso trattasi di una associazione di ladri di fotografie che si fanno belli sfruttando il lavoro degli altri. E' una associazione fasulla, pseudoscientifica, che utilizza i lavori, la ricerca e gli studi altrui, dei soci inconsapevoli, non di tutti ma solo di quelli che gli fan comodo, per i loro fini divulgativi micologici e botanici, penso anche con un verosimile tornaconto economico.
Faccio sapere anche che ho chiesto al Pres,senza però alcuna risposta, di cancellare tutte le mie foto,macro, micro e relative descrizioni, per la maggioranza firmate ( per questo motivo secondo il suo punto vista sarebbero foto scadenti),dislocate come già detto, arbitrariamente e senza autorizzazione in archivio.
Pres,visto che hai cancellato tutti i messaggi(per cui sinceramente ti ringrazio),dovresti anche restituirmi la quota associativa che disgraziatamente versai per il 2007.
Occhio presenti e futuri soci amint, fate tesoro di quanto detto!
Written by: banneds's ONE | 5/11/2008 5:05 AM
A proposito di fotografie
Qualche odsservatore attento avrà potuto notare che, nella Galleria dei fiori di funghiitaliani, il copyright sia intestato non tanto all'associazione ma al presidente/titolare/onnipotente/facciotuttoio/decidosoloio
sebbene egle sia autore di sole 15 foto a fronte di un totale di 16710 immagini presenti in galleria. Immagini che appartengono ad altri autori, molti dei quali hanno chiesto che il loro nome non sia più associato ad Amint e che il loro materiale, del quale per legge mantengono i diritti d'autore, venga rimosso da ogni spazio web di Amint.
Fatevi una domanda e datevi una risposta: è legittimo intestarsi il copyright delle foto quando si possiedono soltanto per lo 0,09%?
Written by: Attento | 5/19/2008 11:11 AM
Meglio Di Vanna Marchi
Meglio di Vanna Marchi e Stefania Nobile, con un consiglio direttivo di 21, ma eletto da 16 soci presenti al raduno. E le informazioni?? Falsate, inventate, bugiarde, solo per fare soldi.
NON PAGATE NULLA A QUESTI TRUFFONI CHE INTASCANO SOLO DICENDOVI FALSE DRITTE
Uno ancora socio, sin dal 2005, che può leggervi e se vuole SPUTTANARE TUTTE LE TROIATE CHE DITE IN AREA SOCI ANCHE A SCAPITO DI ALTRI GRUPPI.
PRENDICULO!
A.D.
Written by: alter63 | 6/27/2008 10:10 AM
|
|
|
