Eccezionale annuncio:

AMINT collaborerà  ad iniziative nel panorama della Spiritualità,   "Energy Touch", Pranopiscologia, Biomagnetismo presso il sontuoso Centro Benessere  Turistico “Terra di Mezzo” e AMINT lo farà mettendo a disposizione degli ospiti le proprie competenze in materia.

Alla faccia di chi ci vuole male!!!!!!!

E’ il presidente che ne da notizia qui :

 http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=48156

In realtà nella concitazione dell’annuncio ci sono delle piccole imprecisioni. L’Associazione che sta realizzando il   “centro benessere” è la Associazione Homo Sapiens la quale illustra la propria attività e competenza professionale in questo sito:

http://www.asshomosapiens.org/index.htm

mentre “Terra di Mezzo” è il nome della località dove sorge lo stesso centro.

Per il momento l’Amint ha già fissato due impegni tra cui spicca la  Conferenza AMINT:  "Finalità, Prospettive e Programmi dell'Associazione Naturalistica AMINT" che si terrà nella  sala conferenze di “Terra di Mezzo” e che presto sarà inserita nell’elenco dei CONVEGNI già tenuti da Homo Sapiens tra cui uno degli ultimi è questo:

http://www.asshomosapiens.org/convegno2000/Programma.htm

convegno ricordato da tutti i partecipanti per il grande sgomento che  ha destato la proiezione del filmato:

"Un alieno vivo nell'area 51" Lo straordinario filmato di un alieno vivo, trafugato per opera di un agente segreto americano, da un laboratorio della famigerata Area 51,

nonché per  l’interessante dibattito che ne è seguito con la trattazione  del tema:

“L'implicazione spirituale della visita extraterrestre”, ma anche i temi trattati più prettamente spirituali quali la “Psicologia della Spiritualità, Il sentiero dell'illuminazione” o addirittura spettacolari quali la dimostrazione pratica di tagli di capelli con fuoco.

Come detto dal presidente l’Amint parteciperà anche alla  rivista mensile di Homo sapiens che si stima avrà presto una tiratura nazionale di almeno 300.000 copie”di cui  vi mostro uno degli ultimi numeri:

http://www.asshomosapiens.org/PDF/Notiziario%2040.pdf

Come vedete nella copertina c’è l’annuncio dell’ inaugurazione del Centro “Terra di Mezzo” e scorrendo gli interessanti argomenti di cui si occupa l’Associazione tra cui vi segnalo di leggere con attenzione, per l’interessante significato: Bambini Indaco e Cristallo: Pionieri di un’ Evoluzione Cosciente.

Ma non è tutto… grazie agli accordi presi con i sensibili  vertici dell’AMINT i soci Amint avranno lo sconto del 10% per i soggiorni presso la meravigliosa struttura, ma soprattutto avranno l’accesso per la raccolta dei funghi, (porcini,  ovoli ecc.  in quantità considerevoli)  nel  fondo al quale si accede tramite un cancello chiuso con un lucchetto di cui i soci Amint avranno sempre la chiave e dove per raccogliere funghi basterà, grazie sempre agli accordi presi dai Dirigenti AMINT,  lasciare metà del raccolto al Centro Turistico.

Ovviamente si spera che nessuno faccia, come al solito, CHE DICHIARI POCO NASCONDENDO IL RESTO.

Questo accordo sarà vantaggioso anche per il Cento che utilizzerà i funghi anche per la trasmissione , sulla TV privata, “L’Emporio della Zia CESIRA”: “Casalinghi e Contenti” e “Cucinando s’Impara”

 vedi qui:

http://www.asshomosapiens.org/Articoli/L'Emporio%20della%20zia%20Cesira40.htm

Cosa c’è ancora da dire??? Tutti al meraviglioso Centro Benessere e Turistico  “TERRA DI MEZZO” per un soggiorno indimenticabile e ricco di ogni confort:

Ristorante, pizzeria, Ristorante Self-Service Bar Ristoro Pub Centro Fitness Studi professionali per terapie Farmer - market (Vendita prodotti locali 600 mq) Piscine scoperte Piscina coperta con acqua calda Sala Teatro polifunzionale Sala Congressi Discoteca Campi Sportivi multifunzione Maneggio. Servizi Manutenzione strutture mobili ed immobili, Vigilanza 24 ore Navetta Interna ed esterna (il centro si trova a soli 18 Km dal mare) Servizi di Igiene e Cura della Persona, Baby sitter. Attività Percorsi trekking Passeggiate a cavallo Escursioni in mountain-bike Parco Avventura Percorsi guidati attività agricole Tecniche di rilassamento Animazione Eventi Corsi di formazione professionale. Sport Praticabili Tiro con l'arco,Tennis,nuoto,Pallanuoto,Calcetto,Ping-Pong,Bocce.ecc.

Dimenticavo….

questi sono gli alloggi immersi nel verde, (ci si è dimenticati di tagliare i cespugli, ma sono fioriti e vanno bene uguale) … per il momento le casine non hanno l’aria condizionata, unico neo…,  ma hanno promesso di attrezzarsi in tal senso…

http://www.asshomosapiens.org/calendari/Copertina.pdf

Corri ad iscriverti.... AMINT batte cassa

Altro che scienza… l’ AMINT batte cassa con un nuovo specchietto per le allodole.

Poiché si sa che è il porcino a tirare è in corso una eccezionale campagna iscrizioni : se volete sapere dove fanno i porcini iscrivetevi all’AMINT che per l’occasione si sta pensando di trasformala in APINT Associazione Porcinara Italiana Naturalistica Telematica.

A scendere in campo porcinifero sono, in simultanea, le “ALTE” cariche associative dopo aver opportunamente costatato che le entrate non basteranno a pagare la famosa assistenza informatica resa dal capo, in barba a quanto previsto circa la gratuità delle prestazioni rese dai soci.. (vedi normativa sulle associazioni e statuto)

Non ci credete ? Ecco che consiglieri e preisdente fanno a gara a dare dritte sui porcini (ma in area soci)

Le produzioni dei porcini sono iniziate, Rinvenimenti in tutto il territorio nazionale

Giorno nuovo spot nuovo ! E allora Batti il ferro quando è caldo !

Che bella fine che sta facendo AMINT :

VOLETE SAPERE DOVE FANNO I PORCINI???? SI? e allora

 Pagareeee!!!!!!

La seconda puntata 

Dopo aver sbugiardato ripetutamente la coordinatrice della trasmissione RAI sul forum FUNGHIITALIANI  AMINT e su tante altre pagine pubbliche nel web; dopo aver deliberatamente fatto più pubblicità in tale modo  al nefasto  menu a base di orchidee con decine di interventi in ogni spazio accessibile in internet che la stessa RAI con il suo filmato; dopo aver pubblicato  le accuse alla RAI e le relative e-mail  intercorse sia con la conduttrice, che con altri, per accreditare all’AMINT  la primogenitura dell’oscuramento del filmato nonché quella dello  stringato intervento correttivo di Venerdì su RAI1….

ripensando con ogni probabilità alle proprie comparsate avute in passato sulla RAI, pur se in trasmissioni marginali e temendo di precludersene di ulteriori per il  futuro a causa del vespaio creato a danno della  stessa RAI  …

Ecco fare improvvisamente marciaindietro e cercare di rabbonirsi mamma RAI … (..Dio non voglia che l’avessero presa  male….)

Dopo le presunte sufficienti spiegazioni date venerdì dalla  RAI, tanto fugagi quanto anonime perché NON inserite in un contesto di smentita chiara ed efficace in merito al  consumo di orchidee in precedenza propagandato,  il megapresidente NAZIONALE extragalattico si esprime così in una e-mail (anche questa rigorosamente pubblicata)  indirizzata alla coordinatrice RAI:

… ci sono alcune campane stonate che cercano di scaricare sulla RAI l’intera responsabilità dei gravi errori commessi, l’Associazione della quale sono Presidente ha opinioni diverse”.

ancora:

“Riteniamo veniale la responsabilità della RAI, che chiamata in gioco da fonti “esperte”, è sostanzialmente caduta un una trappola mediatica”.

Ma non è la stessa persona questa che il giorno prima si esprimeva come segue proposito delle responsabilità RAI????

“Troviamo assurdo il fatto che la Rai, che dovrebbe avere il compito ed il dovere di educare il cittadino al rispetto delle leggi, che dovrebbe svolgere un ruolo fondamentale di formazione culturale, mandi in onda un servizio che va contro le leggi internazionali, europee e nazionali. Non è più tollerabile che su delicati temi ambientalistici, critici per i risvolti protezionistici ed in alcuni casi sanitari, senza il parere di nessuna fonte esperta, si permetta a chiunque di affermare cose di una gravità assoluta”.

Evidentemente non è la stessa persona… questa degli ultimi interventi è una persona che ha riflettuto sulla importanza di potenziali comparsate nelle reti  RAI correlandola a  quella del consumo delle orchidee …. dando le “giuste” priorità.

Amint – forum funghi e fiori in Italia - cavalca la tigre. Che la trasmissione fatta da RAI1 sul consumo delle orchidee fosse un  esempio di pessima informazione è un dato di fatto incontrovertibile e da condannare con fermezza.

LE ORCHIDEE SPONTANEE SONO PROTETTE E VANNO SALVAGUARDATE,  INCITARE AL LORO CONSUMO ALIMENTARE E’   COSA   ABOMINEVOLE OLTRE CHE ILLEGALE.

Che poi si strumentalizzi questo episodio, così come si sta facendo nel Forum dei Funghi e Fiori in Italia - Micologia e Botanica AMINT FUNGHIITALIANI, con atteggiamento persecutorio delle persone ritenute responsabile dell’errore,  credo che vada ben  oltre la semplice denuncia e diventi un evidente tentativo di speculare sui fatti a fini propagandistici.

Non si spiegherebbe altrimenti la determinazione nel tentare di coinvolgere nello spiacevole episodio le autorità e le figure più disparate  spaziando dal Direttore generale della RAI alla trasmissione “striscia la notizia”, dal Commissario all'Ambiente dell'Unione Europea alle guardie forestali per finire ad un improbabile competenza, nel caso in questione, dell’ Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (probabilmente per bloccare sul nascere l’eventuale concorrenza sul mercato con le orchidee cinesi notoriamente meno sapide?).

Tutto ciò pubblicando per intero, sul sito e quindi in rete, gli scambi di e-mail con le relative risposte delle persone cha ha scelto, ad arte,  di coinvolgere con la speranza di guadagnare un posto in prima pagina, magari proprio in RAI o acquisire crediti e poco importa se a spese delle stesse orchidee che si vorrebbero proteggere.

Così, vista la pacatezza e la vulnerabilità della responsabile della trasmissione,   si usa, con la stessa, un tono perentorio: 

“Gradiremmo che ci fosse piena correttezza nelle comunicazioni intercorse e pretenderemmo la coerenza nei comportamenti…”

per passare ai dictat con toni minacciosi con non tanto velati ultimatum:

“Speriamo vivamente che anche in questo caso non ci sia una sua diretta responsabilità, la invitiamo entro la mattina di domani, a far definitivamente oscurare dal sito RAI il video linkato e la pagina relativa, pena il dover constatare che anche la sua credibilità verrebbe a sgretolarsi”.

Vantando la sua personale protezione e la  disponibilità della propria associazione NAZIONALE (?):

… “le assicuro che la sosterrò pienamente (bontà sua…) riconoscendo la sua buona fede e le sue qualità professionali ed umane (come se la conoscesse personalmente…)”.

“Se vorrà, potrà seguire l’andamento e gli sviluppi della vicenda nel forum nazionale della mia Associazione”.

Che poi in tutta questa brutta storia e nell’esasperazione dei toni, che egli stesso ha contribuito a creare, la conduttrice inizia a ricevere delle e-mail minacciose ed in una e-mail privata con il megapresidente faccia riferimento anche a responsabilità di altri… poco importa anzi… pubblica tutto in rete tanto per aggravare ulteriormente la situazione.

In questo voi ci vedete un amore incondizionato per le orchidee?? IO NO!!

P.S. Vorrei ricordare al Megapresidente extragalattico  che quando ci si rivolge ad un emerito Professore Universitario nonché  “componente europeo della commissione internazionale del CITES” accomunando, con molta modestia, se medesimo all’insigne Docente in relazione al:

“comune impegno in difesa della legalità e finalizzato alla tutela e alla preservazione integrale, di specie botaniche tanto delicate e tanto essenziali al patrimonio naturalistico dell'intero pianeta”

i comuni mortali utilizzano il titolo di PROFESSORE  e non quello volutamente sminuente di Sig. …. a già dimenticavo… è un suo collega nell’impegno per la salvaguardia del patrimonio naturalistico dell’intero pianeta..

 Ma ci faccia il piacere sig. NESSUNO e metta i piedi a terra !!!

Vogliamo continuare a chiamarla associazione?

Che l’assemblea del 30 Marzo 2008 fosse poi una farsa utile  solo a ratificare  le decisioni già assunte,   è lo stesso proprietario/presidente/facciotuttoio che   lo afferma e lo ripete nel documento di convocazione  tanto che nei giorni antecedenti l’assemblea lo scrive come conclusione ad ogni suo intervento:

” ..vorrei ricordare che l’Assemblea  Ordinaria e Straordinaria convocata, pur nella sua autonomia, non credo che potrà far altro che approvare le richieste avanzate con firma in calce da oltre 100 soci. Penso che in buona sostanza si tratterà quindi di una rapida ratifica e quindi il numero non rilevante dei presenti non deve far pensare o far temere eventuali decisioni prese da pochi”.

L’assemblea viene tenuta e  quella che era stata annunciata come la “volontà della stragrande maggioranza dei soci”,   la “corale partecipazione”,  si riduce alla presenza di quattro gatti  esausti, che procedono a  modificare lo statuto e ad approvare un bilancio consuntivo… moltooo ma moltoooo approssimativo. 

Tuttavia non è solo il dissolvimento dei soci attivi a   lasciare un triste amaro in bocca al proprietario ma è soprattutto il TENTATIVO FALLITO, sopra riportato, di farsi  proclamare PRESIDENTE A VITA.

Il trascinatore di folle ridotte allo sfinimento, allora,  già incoronato 8° re di roma con tanto di dedica ufficiale  in una delle  cene flop organizzate per la raccolta di quei famosi fiumi di firme mai arrivate, comincia a tremare per la sua ri-elezione.

Così corre ai ripari e il 28 Febbraio presenta  in consiglio direttivo  quella che sarà la lista dei candidati per il rinnovo delle cariche sociali proponendo una   lista  preconfezionata e  SENZA ALCUNA REMORA, aggiungendo, al fianco di ciascun nome, già la carica che gli stessi  andranno a ricoprire ancor prima che si tenga l’ ASSEMBLEA CHE DOVREBBE ELEGGERLI.  In cima alla lista, ovviamente,  pone il SUO NOME con relativa carica già auto-assegnatasi di PRESIDENTE, a seguire  quella del vice, quella del tesoriere alla consorte, quelli dei Revisori dei conti  ecc. ecc. ecc.  Ma un moto di orgoglio di alcuni consiglieri, ravvisando la palese “poca correttezza” dell’intera operazione, si traduce nella  rinuncia alla candidatura di due candidati di peso.

Ma, imperterrito e sprezzante, il condottiero va avanti come dire: questi, che vi garbi o meno,   questi saranno  il futuro PRESIDENTE, i futuri consiglieri, i futuri Revisori dei conti e se non dovesse piacervi ricordatevi che, come avete già avuto modo di vedere…  vi “banno” senza se e senza ma e poi dico, anche per voi, che … “remavate contro”.

Successivamente, 31 marzo 2008, fa la stessa cosa con i soci e chiude l’itervento di presentazione del “pacchetto consiglieri” con un laconico quanto ironico e deridente : BUONA E PROFIQUA DISCUSSIONE (proficua in …  italiano corretto…  ndr).

La discussione  dei soci superstiti , ovviamente va deserta, così come si preannuncia deserta l’assemblea che dovrebbe eleggere 21 consiglieri (solo una decina di prenotati).

A questo punto SIAMO NEL RIDICOLO PIU’ AMPIO e più esilarante di quanto si potesse immaginare: si preannuncia una votazione per 21 consiglieri fatta da una decina di soci con la forte possibilità di un tiro mancino nei suoi riguardi. Il proprietario non vuole correre assolutamente questo rischio,  pertanto occorre inventarsi qualche cosa … così mette la stessa lista, chiusa, blindata, senza possibilità di scelta di nomi alternativi,  in votazione ai soci, tramite sondaggio, i quali se parteciperanno o meno alle votazioni poco importa, (in virtù di un presunto  silenzio assenso),

questo è ciò che ha architettato ed infatti si esprime, per rabbonire alcuni consiglieri sempre più recalcitranti,  esattamente così:

“….se facciamo votare i nomi (con il sondaggio, ndr) il criterio silenzio assenso diventa inapplicabile e rischiamo di fare la figura dei pirla e di non avere nemmeno un CD da proporre. A mali estremi estremi rimedi, andiamo a votazione favorevole/contrario, ….

….. se ci sono dei contrasti, coloro che dissentono hanno modo di esplicitarsi,  se nessuno interverrà non si potrà mai dire in futuro che la discussione non era totalmente e democraticamente aperta.

Sul concetto di discussione “totalmente e democraticamente aperta” su di una lista preconfezionata lascio a voi ogni commento…

Il risultato della  votazione è scontato ed il condottiero va oltre impartendo disposizioni perentorie ai soci circa il fatto che il risultato del sondaggio sulla lista dei nomi   dovrà essere,  … esatte parole pronunciate ai soci:

 
“  FORTEMENTE VINCOLANTE  ED  IMPRESCINDIBILE”  (per “l’organo supremo associativo”: l’ASSEMBLEA DEI SOCI,  ndr)

 
Vi chiedo:

chi ha mai sentito parlare di una assemblea dei soci che rinnova  le cariche sociali in base ad una lista chiusa la cui accettazione viene  proposta alla stessa assemblea che dovrebbe essere “SOVRANA” come: VINCOLANTE ED IMPRESCINDIBILE??

 
In questo modo l’ennesima assemblea-farsa del 19 Aprile viene pilotata e la lista votata da 10  soci ormai sempre più sfiancati  (sempre mogli incluse)   presenti all’assemblea , oltre a  11 soci candidati che si sono autovotati.

 
Ma non basta… per finire l’opera occorre, forte dell’incoronazione ad 8° re  avuta a Roma, entrare nel personaggio da imperatore e come Napoleone Bonaparte,….  auto-incoronarsi.

Così nella prima riunione del nuovo CD, 3 maggio 2008, accade quanto riportato in questi stralci estratti tal quale dal verbale:

 
“…Il Presidente  uscente ……(nome) …. ha chiamato a fungere da Segretario ….(nome) …. ed ha suggerito la nomina delle seguenti cariche sociali:

 Presidente…..(se stesso)
Vice Presidente ….. (nome) ….

Tesoriere….. (consorte presidente)…
 Segretario….(nome)….

 hanno votato in modo favorevole:tutti i consiglieri presenti;

Pertanto la proposta del Presidente è stata accolta.

  Così l’ennesima rappresentazione teatrale si è conclusa con la pronuncia della  celebre frase : Dio me l’ha data guai a chi la tocca!!!

Letto questo, chi di voi se la sente di  continuare a chiamarla Associazione?

Potere divinatorio in una associazione.

(Ogni riferimento a persone o fatti realmente accaduti è puramente caUsale…..)

Attenzione alle date.

Premessa

In una associazione avendo deciso il “proprietario” di eliminare dal consiglio 2 soci fondatori “scomodi”, presenti di diritto come da statuto in seno al Consiglio, non essendo riuscito a modificare lo statuto all’interno del Consiglio direttivo per l’opposizione di 4 consiglieri, dopo vari pranzi e pranzetti, contrariamente a quanto decantato circa la universale e plebiscitaria condivisione dei soci circa l’iniziativa, vengono raccolte un numero esiguo di firme e con un artificio sui numeri, degno dei migliori prestigiatori, viene convocata una assemblea straordinaria per modificare lo statuto per il giorno 30 Marzo 2008.

Tuttavia, modificando lo statuto relativamente al diritto dei soci fondatori, veniva sottoposto ad eleggibilità anche il socio fondatore presidente/proprietario/gestore/ della stessa associazione con il potenziale rischio della sua non ri-elezione.

A questo punto occorreva tentare un colpo grosso già altre volte riuscito….

I Fatti

Il giorno 26 Marzo 2008, quindi quattro giorni prima della Assemblea straordinaria, viene approntato il verbale della stessa assemblea… tanto per fare le cose in anticipo e non perdere tempo in quella che è solo una assemblea di ratifica di decisioni già prese.

Nel corpo di questo verbale però, c’è qualche cosa di ancora più interessante che, RICORDATE BENE, viene scritto 4 giorni prima dell’assemblea. Infatti viene riportato con congruo anticipo non solo la scontata conclusione della assemblea ma, in particolare, la posizione che un socio avrebbe assunto nel momento della deliberazione:

……………….

“Invita quindi i presenti a deliberare in merito.

Dopo breve discussione, l’assemblea all’unanimità, delibera di approvare il nuovo testo dell’Art. 15 dello Statuto, contenuto nel presente verbale. Solo un socio si astiene sul secondo punto in quanto gradirebbe che in particolare la figura del Presidente non fosse sottoposta a conferme elettive periodiche”.

Il giorno 30 Marzo 2008 viene pubblicato il verbale dell’assemblea straordinaria tenutasi lo stesso giorno e…. nel corpo dello stesso verbale viene riportato l’episodio previsto con quattro giorni d’anticipo e puntualmente verificatosi:

……………..

“Invita quindi i presenti a deliberare in merito.

Dopo breve discussione, l’assemblea all’unanimità, delibera di approvare il nuovo testo dell’Art. 15 dello Statuto, contenuto nel presente verbale. Solo un socio si astiene sul secondo punto in quanto gradirebbe che in particolare la figura del Presidente non fosse sottoposta a conferme elettive periodiche”.

Come lo vogliamo chiamare ?? POTERE DIVINATORIO??

O forse possiamo dire che qualcuno, adeguatamente istruito (come già successo) aveva provato, questa volta, a lanciare il sasso sulla PRESIDENZA A VITA …. ??

Cari nuovi consiglieri, non cercate di trovare questa e tante altre prove fra le vecchie discussioni del Consiglio Direttivo perché …. come già qualcuno di voi ha fatto notare … l’intero pacchetto delle discussioni del vecchio CD vi è stato, per intero, oscurato e questo non per nascondervi solo questo episodio divinatorio, o per proteggere le vostre delicate pupille dalla lettura di abominevoli pagine, ma per impedirvi di andare a curiosare, spinti dalla voglia di conoscere e oscurarvi così tanti altri documenti da cui avreste potuto formarvi una visione completa e veritiera circa i motivi dello sgretolamento dell’associazione a cui state assistendo.

Ma… per fortuna, quella documentazione esiste ancora.

Riporto solo frasi autentiche facenti parte di documenti pubblicati, datati e firmati dall’utente che qui si firma come TERAPEUTA e che in altra parte è il padrone.

PARTIAMO DA LONTANO…

CON QUESTA BELLA FRASE SONO STATI ALLONTANATI CIRCA 150 SOCI NEL 2004:

“Non saranno certo circa 30 persone materialmente e concretamente alla deriva a fermare l'interesse e la passione dimostrata da oltre 300 seri appassionati di tematiche naturalistiche..”

Vorrei specificare che fra questi 150 soci c’erano avvocati, medici, commercialisti, odontoiatri, imprenditori e tanta gente unita solo dalla passione, autentica, per la natura e la micologia. Persone molte delle quali impegnate nel volontariato umanitario internazionale.

Altre trattate allo stesso modo erano MICOLOGI di fama nazionale con decine di pubblicazioni su riviste scientifiche, questi ultimi una volta che gli è stato impedito l’accesso al forum dell’associazione sono state descritte come schizofrenici psicopatici e sclerotici.

LA GENTILEZZA CHE SI RISERVA AI GIOVANI E’ DISARMANTE…

Ecco come ci si rivolge loro:

………” è arrogante, strafottente e maleducato a senso unico, non rispetta nulla e nessuno, vive di percezioni divinatorie ed oniriche, ha allucinazioni costanti provocate dal super io e se fosse per me andrebbe al diavolo prima di subito”.

“lo considero un povero sconclusionato perso alla realtà della vita e della ragione per sempre”.

“Dobbiamo permettere a questo sconclusionato ragazzotto di millantare democrazia e conoscenze micologiche internazionali rischiando di portare alla deriva in buona fede altri Soci AMINT”?

“Un minus disprezzabile, nonchè un frustrato dedito esclusivamente ad enunciare castronerie”,

“Sei un ragazzo impertinente, arrogante e supponente e non solo aggiungo che come alcuni giovani di oggi fai una grande fatica a trovare le porta di casa”.

“Con l'ultimo sconclusionato intervento dimostra quanto sia irrecuperabile e pericoloso, le frasi scritte sopra hanno un preciso significato destabilizzante”.

QUESTE FRASI INVECE SONO STATE RISERVATE AD EX COMPONENTI DEL CONSIGLIO DIRETTIVO:

“ .. l'atteggiamento di (nome consigliere) è intimidatorio oltre che da politico mafioso, in questo momento preferisco ignorarlo completamente.

Per come sta andando :Posso?..................(nome consigliere) , tiè!!!! Tiè!!!! Tiè!!!!

“A proposito di situazioni sgradevoli, visto il filmetto con… (nome) che ha passato la giornata apibiista sempre a fianco di quell'infame di un avvocato che voleva far comprare l'AMINT agli ergastolani? Quel…. (nome) … fetente li, tanto per cambiare discorso, è amico anche di (nome consigliere) se non ridordo male e ….(nome)….. sempre al suo fianco”.

VISIONE PERSECUTORIA E TENTATIVO SETTARIO DI FIDELIZZARE.

“Diciamoci tra di noi chi è che oltre a …(nome attuale consigliere)… sparge veleni, perchè dobbiamo fermarli, si tratta di persone scorrette, che per futili egoismi personali o infantili invidie operano in malafede, queste posizioni immature possono alla lunga danneggiarci e creare un clima surreale di colpevolezze assolutamente inesistenti”.

…. “chi ha scritto queste cose (riferendosi ad un ex consigliere) è una persona imonda, spregevole, un essere abietto che solo guardarlo ti provoca il vomito a vita”.

…riferito ad un consigliere)… “fa uso abituale di funghi allucinogeni … si è fumato anche il cervello”..

… riferito ad altro consigliere…. “È un ubriacone etilista un parassita che vive con i soldi della suocera e che li spende per comprarsi l’erba” …..

…. riferito ad una attuale consigliere che lamentava la mancata scelta di suo materiale fotografico per il libro da pubblicare... “Conosciamo tutti il temperamento di …(nome dell'attuale consigliere)..........,

abbiamo sempre tollerato questi lati impulsivi del suo carattere, ma ultimamente sta esagerando e trascendendo in comportamenti che non sono accettabili. … sgradevoli azioni sotteranee che non gestite portano a conflitti strumentali di bassa lega. Sta esagerando e trascendendo in comportamenti che non sono accettabili. Deve interrompere ogni ulteriore azione di disturbo immotivata, di non sventagliare in modo destabilizzante telefonate e comunicazioni che sono inaccettabili nei contenuti”,

….(sempre riferito ad altro consigliere)…. “un essere spregevole, una serpe immonda una persona che si rotola nel fango, mellifluo e viscido”.

….(riferito ad un micologo ben conosciuto in ambito nazionale) … “i suoi libri fanno cagare”.

Riferito ad un socio recentemente bannato…. “si tratta di un fesso che manca di umiltà”.

Dopo aver letto tutto questo c’è ancora bisogno di dire chi è il ….

“ frustrato che improvvisamente ha visto nella tastiera del PC l'arma letale dell'improbabile riscatto e da quel momento ha iniziato una deriva mentale sempre più grave e spesso senza ritorno” ???

Credo proprio che non sia necessario… mi pare evidente che TERAPEUTA parlava per esperienza personale.

Leggete il linguaggio e la terminologia che viene usata in AMINT FUNGHIITALIANI … eccone, di seguito, un edificante esempio che ci da l’utente che si firma “TERAPEUTA”.

Curatevi
Da tempo sono state segnalate e ben codificate una serie di patologie di natura psichiatrica dovute ad un uso scorretto di Internet. Si tratta di vere e proprie malattie che spingono gruppi di persone fragili verso derive mentali che allontanano dalla realtà e che rendono molto problematico e difficile il ritorno alla normalità. Normalmente si tratta di poveri diavoli che non riescono a ritagliarsi un ruolo nella vita reale, persone che vivono ai margini della famiglia, del lavoro e della società. Frustrati che improvvisamente vedono nella tastiera del PC l'arma letale dell'improbabile riscatto e da quel momento iniziano una deriva mentale sempre più grave e spesso senza ritorno. Queste persone dovrebbero essere prese in cura ed accompagnate lungo un percorso di riabilitazione psichiatrica finalizzato ad un graduale rientro nella realtà, purtroppo si tratta di soggetti resistenti, che tendono ad aggregarsi, che trasformano un loro problema patologico in presunta filosofia della libertà, finalizzata alla tutela di una democrazia astratta, che solo loro ritengono violata. Senza nessuna concreta consapevolezza e in assenza di raziocinio, vedono spettri totalitari e prevaricazioni continue inesistenti, contro i quali si ergono a muro, convinti di essere cavalieri e paladini del bene. Questi soggetti vivono una sorta di esaltazione mistica vicendevole, provano fortissime emozioni per le cose più banali, e sfuggono ad ogni tentativo di terapia e recupero. Dalla lettura di poche righe delle cose che scrivono emerge con nettezza un profondo disagio, il livore e l'astio che trasudano dai loro scritti, documentano meglio di ogni altro fatto lo stato aggressivo e patologico del quale sono prigionieri. Vi supplico, che qualcuno li curi e che lo faccia subito.

Written by: Terapeuta | 5/14/2008 2:02 PM

La conferma…

Ringrazio di cuore l’utente Terapeuta appena intervenuto per aver voluto confermare, se mai ce ne fosse stato bisogno, quale è l’atteggiamento, quale è la violenza verbale, quali i toni, quali le offese personali, quali le ingiurie, quale la diffamazione, quali sono gli infimi tentativi di emarginazione che sistematicamente vengono usati in AMINT e nel suo forum FUNGHIITALIANI, addossando agli interlocutori non compiacenti o non conniventi problemi psichici che in realtà sono vissuti, così per come perfettamente descritti , sulla pelle dello stesso autore qui intervenuto e di cui si riconosce perfettamente lo stile. Stile che è proprio di chi, con patologico edonismo a sfondo economico, ha più volte:

1. scritto di essere, … “il leader indiscusso nel Web mondiale sul tema funghi e quindi indicizzato al primo posto in tutti i principali Motori di Ricerca e Portali presenti in rete”.
2. scritto di… “attrarre milioni di visitatori”;
3. scritto di…. “essere quanto di meglio possa offrire il panorama nazionale ed internazionale”;
4. invaso ogni spazio disponibile in rete con filmati sulle proprie comparsate televisive, su animali, funghi e fiori, filmati tanto banali quanto patetici e che hanno il solo scopo di attirare potenziali ignari soci paganti nonché clienti per le proprie foto di funghi vendute nel proprio sito, pubblicizzato nella home della associazione, a 15 euro cadauna o sottoscrizioni, a pagamento, di abbonamenti per il servizio di “ .. consulti micologici in tempo reale, direttamente dal bosco attraverso l'uso del video telefono o dal vostro domicilio sempre con video telefono o con l'ausilio di Webcam in Internet”.

La scelta poi di TERAPEUTA di intervenire in questa sezione del blog dove si parla della strategia “Attack the Attacker” (attacca chi ti attacca), messa a punto dal proprietario, conferma, anche essa, la veridicità di tutti gli interventi fin qui fatti ivi compresa la natura settaria si AMINT-ology.

Non è certamente il caso che ha spinto “TERAPEUTA” a scegliere proprio questa sezione del blog per intervenire. Difficilmente, infatti, avrebbe potuto farlo, se non con analoghi squallidi interventi, in quelle sezioni dover si parla di violazione dello statuto, di amici traditi e men che meno in quella dove si parla di bilanci e di soldi che mancano all’appello.

Se c’è ancora chi ha dubbi su cosa sia AMINT… si rilegga l’intervento di TERAPEUTA e fugherà ogni perplessità residua.

UNA SORPRENDENTE ANALOGIA

L’analogia con SCIENTOLOGY, fatta dall’utente “OFFESO” intervenuto in questo blog, è molto pertinente. In effetti il gruppo è strettamente unito dall’autocelebrazione e in buona parte, da una certa astrazione dalla realtà la quale, molto spesso, sembra essere affogata nel virtuale. Appare evidente, infatti, una intensa fomentata attività di “fidelizzazione” al gruppo, supinamente condivisa da molti (non da tutti) ed esasperata fino a perdere il comune senso critico degli eventi. Ciò che più sbalordisce e preoccupa è la volontà e accettazione dei più, di plasmare regole, norme e “comportamenti associativi” alla volontà preordinata del “capo”, tanto da sospendere, in alcuni casi, quello che in una comunità associativa reale è il giudizio, l’azione o la semplice espressione del singolo . Il tutto appare essere uno strano incrocio fra un tentativo bizzarro di fare divulgazione, un gioco di ruoli irreale e sconclusionato, una vetrina virtuale personale sostenuto, tutto, da quote associative reali, da attività squisitamente commerciali e recentemente, anche da richieste di donazioni in danaro.

Cercando SCIENTOLOGY su Wikipedia (provare per credere)

http://it.wikipedia.org/wiki/Scientology

la descrizione di questo movimento combacia con molti aspetti del “movimento” di cui si discute in questo blog tanto da poter agevolmente definirlo come: il braccio micofilo di scientology).

Da quanto scritto da Wikipedia su Scientology ho sostituito solo le parti evidenziandole con la scrittura in maiuscolo ed eliminato (con puntini sospensivi …… ) le parti prettamente riferite a quel movimento, il resto è rimasto uguale. La similitudine è sorprendente.

Questo è il testo:



AMINT-ology

è un movimento a sfondo MICOFILO fondato da …. nel ……Secondo fonti interne AMINT ED IL SUO FORUM (funghiitaliani) conterebbero ad oggi 1.000.000 di UTENTI, circa 7000 ISCRITTI AL FORUM e oltre 450 SOCI.

un così apparentemente alto numero di utenti in realtà sono falsi accessi generati dai motori di ricerca, i 7000 iscritti conprendono quelli dal 2000 ad oggi molti dei quali “bannati” i restanti scappati via e solo la stessa trentina circa rimasti ancora attivi. Per quanto riguarda il numero dei soci quel numero si riferisce allo scorso anno mentre adesso si sono più che dimezzati.

Che sia corretto definire AMINT una ASSOCIAZIONE è argomento di dibattito. Giuridicamente, lo status di ASSOCIAZIONE viene accordato ad AMINT solo dal SUO GRUPPO DIRIGENTE. NEL WEB la tendenza generale è quella di considerarla una "organizzazione", un "movimento", un "culto", "una setta", ma non una "ASSOCIAZIONE".

Il quartier generale è nella cittadina ITALIANA di ………….. Dopo L’ALLONTANAMENTO DI MOLTI DEI FONDATORI (o secondo il proprietario, la LORO volontaria decisione di abbandonare), il movimento è guidato dallo stesso proprietario.

Storia

La storia di AMINT è strettamente collegata a quella del suo PROPRIETARIO …………… un MICOFILO di fantascienza ed altri generi (………………..), degli anni NOVANTA. Il motivo per cui è MODICAMENTE CONOSCIUTO non sono però i suoi scritti, ma l'aver COMPRATO I SITI WEB CHE OSPITANO AMINT LA QUALE PUBBLICA LAVORI E FOTO SOPRATTUTTO DEGLI ALTRI, continuando a pubblicare, pur contro il loro esplicito volere, anche quello di quei tanti che hanno deciso di prendere le distanze dal "movimento".

Dopo una vita nel NEL WEB avventurosa e movimentata, e ..., anche molto colorita di episodi frutto soltanto di una fervida fantasia … le prove ritraggono un uomo che è stato letteralmente un ..... (omissis ) …

Il mondo dei MICOFILI ed in generale quello del WEB (ma anche altri, ……. criticarono duramente L’OPERATO DI AMINT e la sua mancanza di correttezza, Mentre la micologia ufficiale la ignora completamente. La DIFFUSIONE DI INTERNET IN OGNI CASA PORTO’ NEI PRIMI ANNI DI AMINT ad un suo APPREZZABILE successo popolare ………. provocando inizialmente forte entusiasmo e seguito, ma dopo I PRIMI INCONTRI (RADUNI) LA PATECIPAZIONE CALO’ vistosamente TANTO CHE ORA SONO POCHISSIMI A PARTECIPARE AI CONSUNTI INCONTRI (raduni) CONVIVIALI ANNUALI E ALTRETTANTO POCHI QUELLI CHE CONTRIBUISCONO ALLE DISCUSSIONI NEL SUO FORUM.

INFATTI in poco TEMPO l’interesse si sgonfiò, lasciando IL PROPRIETARIO e le sua Fondazione piena di debiti e con una serie di problemi pratici da affrontare:

1. le crescenti critiche interne che lamentavano l'assoluta mancanza di metodo …. di quella che doveva essere una "attività DI DIVULGAZIONE";

2. l'accorpamento di nozioni GOLIARDICHE e UTILITARISTICHE ;

3. l'atteggiamento sempre più autoritario DEL PROPRIETARIO.

4. LA DERIVA COMMERCIALE DEL GRUPPO.



“Attack the Attacker” (attacca chi ti attacca).

AMINTtology ha la reputazione di intraprendere azioni ostili verso chiunque la critichi pubblicamente. Molti ISCRITTI CHE HANNO ESTERNATO CRITICHE hanno riferito di essere stati oggetto di VIOLENZE VERBALI e minacce. Le azioni e reazioni di AMINTology avverso la critica riflettono la policy USUALE DEL PROPRIETARIO denominata "attack the attacker". La policy è stata codificata …….. in risposta AI SEMPRE PIU’ NUMEROSI INTERVENTI DI ISCRITTI “DUBBIOSI” TANTO CHE VIENE SISTEMATICAMENTE ATTUATA la corretta procedura per attaccare i nemici di AMINTology:
Inizia immediatamente ad investigare ……….. sull'uso distorto che fa del suo ruolo;
Afferma che noi diamo il benvenuto alla loro indagine su di noi;Non ti sottomettere mai docilmente ad un indagine su di noi.
Rendila poco tranquilla, in tutti i modi rendi poco tranquillo chi ci attacca. Sicuramente noi non infrangiamo alcuna legge. Sicuramente non abbiamo nulla da nascondere. Ma chi ci attacca è semplicemente parte di un agenzia di propaganda anti-AMINT. Essi hanno dimostrato che non hanno interesse per i fatti e mentiranno a prescindere da ciò che troveranno. Per cui dimentica che ci possa essere un confronto sereno e inizia il nostro attacco al loro primo respiro. Mai aspettare. Mai parlare di noi - solo di loro. ………………….. Non usare noi. Affermo questo alla luce di 15 anni di esperienza su queste cose. Non ci è mai stato alcun critico che non puzzi di “criminale”.

In una associazione ci sono 476 soci che versano, nell’anno 2007, ciascuno una quota che parte da un minimo di 15,00 euro ad un massimo libero.

Considerando che di questi 476 soci, con certezza, 42 soci conosciuti hanno versato le seguenti quote individuali:

34 hanno versato 25,00 euro
5 “ “ 50,00 euro
1 ha “ 300,00 euro
1 ha “ 150,00 euro
1 ha “ 100,00 euro
sommano ad euro ….. 1.650,00 (solo n.42 soci).

Quale potrebbe essere la media annuale, statisticamente rappresentativa, di quanto ogni socio ha versato nell’anno 2007? Credo che anche la media più pessimistica non sia di 15,00 euro… almeno credo, mi pare.. forse.

Tenendo presente, come detto, che la quota minima annuale per ciascun socio è di 15,00 euro, e che i soci dell’anno 2007 sono 476, facendo 15,00 X 476 dovrebbe dare come risultato credo.. 7.140,00 ?... pare di si…

Pertanto 7.140,00 è quanto dovrebbe essere stato incassato dalle quote sociali se tutti i 476 soci avessero versato solo 15,00 euro secchi. Se dall’associazione viene dichiarato che le quote sociali del 2007 sono invece: €. 6.979,67, la seguente operazione viene spontanea : 7.140,00 - 6.979,67= 160,33 diviso 15,00 (la quota secca) = 10,68 soci.
A questo punto verrebbe da pensare:
a) dieci soci furbi e mezzo (0,68) hanno annunciato di aver versato i 15 euro ma poi non lo hanno fatto, con la ovvia imbarazzante domanda ….. chi potrebbe essere quel mezzo socio ???
b) la calcolatrice era rotta;
c) presi dalla concitazione del particolare momento difficile nonché dalla necessità di far quadrare ad ogni costo i conti … sia i controllati che i controllori (ammesso che abbiano effettivamente controllato così come dichiarato) hanno dato letteralmente i numeri.
d) non sono nemmeno …. scaltri….

Tenendo però presente, per quanto detto all’inizio, che la media di quanto versato dai soci va ben oltre i 15,00 euro secchi pro capite, forse… e dico….. forse, ci potrebbe… e sottolineo … ci potrebbe… essere qualche cosa che non va?????

Ma tranquilli cari soci AMINT, a tutto c’è una spiegazione e vedrete che se ne sarà confezionata una articolata, minuziosa, ma soprattutto SUFFICIENTEMENTE CREDIBILE tanto da toccare i cuori per cementare il gruppo anche contro ogni evidenza, ma soprattutto sarà di certo una spiegazione così sufficientemente accettabile da indurvi a credere che la matematica è UN’OPINIONE .

I nomi che di seguito vado a scrivere sono solo alcuni di quei (pochi) che riesco a ricordare che sono stati messi a tacere perché in contrasto con le scelte gestionali/economiche di questa pseudo-associazione. Le cose di cui potrei scrivere, gli episodi, i fatti, le trame, le falsità sono davvero tante e molte delle quali sono così grottesche che rasentano l’inverosimile ma tutte raccontate con simil-verità che hanno ingannato per lungo tempo tante persone pur adulte ed in molti casi per nulla creduloni.

Potrei ad esempio parlare di amici/soci silenziati, a cui è stato impedito l’accesso al forum della associazione pur essendo loro dei soci paganti e senza alcun provvedimento ufficiale, soci ed amici su cui, come altri hanno già testimoniato, dopo la loro forzata assenza, è stato detto di tutto e di più facendo passare per verità le fantasie più aberranti.

Potrei parlare di un ex-presidente, persona stimabilissima quanto corretta e cristallina, sparito all’improvviso e sul conto del quale altre fantasie becere sono state insinuate per tentare di dare spiegazioni sul suo spontaneo quanto, per chi allora ancora non sapeva, inspiegabile allontanamento.

Potrei parlare di un vice-presidente dell’associazione, di un presidente del comitato botanico, di una segretaria dell’associazione, di un intero gruppo che costituiva il “comitato scientifico botanico” dell’associazione, più di 10 componenti, ed altrettanti soci del gruppo botanico, persone tutte di altissima levatura morale e caratteriale, animate da puro interesse e passione schietta verso le tematiche botaniche, che hanno dato quanto di meglio è ancora con prepotenza inaudita e contro il loro volere presente in quel forum. Centinaia di documenti e svariate centinaia di foto di altissima qualità prodotte, nel corso degli anni, con impegno, costanza e dedizione fuori dal comune. Persone verso le quali, solo perché non in condivisione con scelte tanto discutibili quanto poco trasparenti, non si è esitato ad arrivare ad una gravissima aggressione verbale ed alla intimidazione personale. Persone, la maggior parte delle quali in assoluto totale silenzio hanno scelto di allontanarsi e di prendere le dovute distanze da un simile teatrino fino a subire, tutte, un dispotico quanto illegittimo per una associazione, allontanamento (“bannati” mediante cambio di password). Persone sulle quali è pesato non solo la immeritata ed inimmaginabile violenza verbale quanto il silenzio vergognoso, consenziente ed imperdonabile di quanti reputati “amici” fino al giorno prima.

Potrei parlare di 17 (dico diciassette) soci fondatori e componenti del Consiglio Direttivo dei quali:

- 2 si sono allontanati in apparente cordialità ma che non hanno mai più messo piede nella associazione ne' hanno rinnovato la loro adesione;

- 10 si sono allontanati inspiegabilmente ed improvvisamente mentre erano ancora in carica (uno, come detto, era presidente), senza dare alcuna spiegazione e senza restare neanche più soci;

- 5 sono stati “bannati” , dal forum (impedito accesso) e conseguentemente dall’associazione mentre erano ancora in carica, impedendogli di partecipare (cambiandogli le password ) non solo alle attività dell’associazione ma anche alle riunioni del Consiglio Direttivo, tutto e sempre senza alcun provvedimento ufficiale.

Ecco…

potrei parlarvi di tutto questo e di tantissimo altro ancora ma preferisco sottolineare, stigmatizzare, biasimare e DENUNCIARE, la assoluta mancanza di rispetto verso la PERSONA, verso chi esprime la propria opinione in contrasto con quella di colui che è , si considera e viene considerato IL PADRONE ASSOLUTO”, la violenza verbale e gli oltraggi personali, le intimidazioni personali e di quanto altro ancora viene costantemente tollerato, giustificato se non incoraggiato in quel virtuale LUOGO AMENO che si manifesta SOLO APPARENTEMENTE come luogo in cui SI DIFFONDONO L’AMORE PER LA NATURA, LA SALVAGUARDIA AMBIENTALE E SI DIVULGANO NOZIONI PSEUDO-SCIENTIFICHE “DI BASE”.

Ecco i nomi di alcuni dei “DESAPARECIDOS” che si invitano a testimoniare in questo blog circa la loro esperienza se ne conoscete altri segnalategli questo blog:

Fabrizio
Simonetta
Loretta
Enzo
Andrea
Giovanni
Carlo
Arturo
Salvatore 1
Giorgio
Patrizio
Raffaella
Giacomo
Donatella
Cinzia
Alberto
Massimo 1
Paolo
Giancarlo
Ilaria
Marco 1
Salvatore 2
Fario
Massimo 2
Michele
Marco 2
Giuseppe
Carletto
Roberto
Remigio
Luigi
Marcella
Monica
Leonardo
Sergio
Giuseppe
Rossano
Pasquale
Tonino
Rossella
Donatello
Luciano
Giuseppe
Pino
Stefano
Fario
Angelo
Paolo
Claudio
Giorgio
Gabriele
Marco
Paola
Gaspare
Salvatore 2
Marinella
Ernesto
Giuliano 1
Daniele
Matteo
Attilio
Daniela
Mirna
Luana
Marta
Mariano
Giuliano 2
Giuliano 3
Brunello
Gianni 1
Giuseppe
Graziano
Silvano
Luciano
Umberto
Gianni 2
Christian
Massimo 3
Gianluca
Carlo 2
Bruno
Anna
Giulio
Franco
Enzo 2